»Danes smo to sindikatom tudi pojasnili. Nobene težave ni, da bomo to tudi v strategijo jasneje zapisali, da popolnoma odpravimo špekulacije, da ima vlada ali kdor koli namen prodajati Triglav ali Pošto Slovenije.«
»Glede Pošte Slovenije smo odločno izrazili stališče, da je nesprejemljivo strateškost Pošte spreminjati v drugo obliko.«
»Zdi se, da delodajalcem v bistvu ustavitev socialnega dialoga paše, ker gre za njihove žepe. Vlada bo pa to situacijo izkoristila za to, da bo mimo ESS-ja vlagala neusklajene predloge. To ni prava situacija.«
»Govorimo o tem, da je to kršitev ministra za delo, ki je hkrati glavni predstavnik vlade na ESS-ju, govorimo, da je to tudi proti mednarodnim pravilom, tako da to je spet tipičen primer kršitev, to se nikoli ne bi smelo zgoditi.«
»Osnutek novele zakona o delovnih razmerjih smo bili v javno razpravo primorani vložiti zaradi časovne stiske, ki je povezana s sprejemom dveh evropskih direktiv.«
»Slovenija ni niti Severna Koreja niti Čile v 70. letih prejšnjega stoletja, ko so vojaške hunte preganjale sindikalne zaupnike in sindikalno delovanje. V 21. stoletju v osrčju EU-ja, kjer naj bi se spoštovale človekove pravice, je tovrstna praksa številnih poslovodstev zavržena in nesprejemljiva ter jo bomo začeli sindikati aktivno kazensko preganjati.«
»Bećarević postavlja ogledalo slabemu vodenju rudnika in slabi politiki na področju energetike in rudarstva. On je pokončen sindikalist, ki ima pogum in jasna stališča. Je borec za pravice rudarjev in ne trn v peti vsakokratni upravi premogovnika, postavlja vprašanja v zvezi s socialno varnostjo in varnostjo v jami.«
»Gre za eno od strateških odločitev o tem, kako zagotoviti stabilne pokojnine v prihodnje, glede na to, da so poskusi za sprejetje tega zakona stari več kot desetletje, ne verjamemo, da bo, če bo ta priložnost zapravljena, v kratkem času še kakšna tukaj.«
»Bi bilo odločanje o zakonu o demografskem skladu bolje prestaviti na eno od prihodnjih sej, ko bodo strasti bolj umirjene in bo lahko precej bolj trezna razprava o tem, kakšna je prihodnost upravljanja državnega premoženja in same skrbi za pokojninski sistem.«
»O zakonu, ki se dotika vprašanj naših prihodnjih pokojnin, lastništva in upravljanja državnega premoženja oz. njegovih podjetij in pokojninskih skladov, v katerih imamo zaposleni svoj denar, je treba doseči kar najširše soglasje ključnih deležnikov v družbi.«
»Vlada je predlog zakona obravnavala prejšnji teden, ESS pa šele včeraj, vlada je ESS-ju celo poslala drugačno različico, kot je bila tista, ki jo je sama sprejela in poslala v državni zbor.«
»Takšen način postaja modus operandi te vlade, to se je zgodilo pri interventnih zakonih, to se je zgodilo pri zakonu o demografskem skladu, kar je izrazito slabo in znižuje zaupanje med socialnimi partnerji.«
»V resnici pa imamo indice, da se z izključevanjem javnosti prikriva, kaj dejansko je v tem zakonu, da je predlog zakona netransparenten, da gre v resnici za veliko bojazen, da se v množici paragrafov skrivajo dodatni podtaknjenci poleg same socialne kapice oz. kapice za najbogatejše.«
»Trenutna vlada si na vse mogoče načine prizadeva, da pripravi svojstvene zadeve, kako popolnoma na glavo obrniti celoten sistem, po katerem bi lahko nadaljevala tisto, kar si je začrtala, kar osebno verjamem, da ni v interesu državljanov, ne zaveda se, da je treba služiti za dobro državljanov, ne samo določenih skupin, ki jih ta vlada preferira.«
»Ta bo računica enkrat izstavljena, ker se ne izide. Če bo to botrovalo temu, da bo treba delati dlje od 65 let in 40 let pokojninske dobe, se bomo še toliko bolj uprli korekcijam po zaostritvi.«
»Težko si predstavljam, da kdo ne bi želel iti v službo, ker ga čaka borih 442 evrov pokojnine. Moramo se zavedati, da je to res minimum minimuma, da lahko Slovenija sama sebi sploh še kakor koli reče socialna država. Pogovarjamo se o razliki pri tem, ali gre kdo dvakrat na Rdeči križ ali samo enkrat.«
